ادب عربی

بررسی ارتباط اجزای سه ‌گانۀ نشانه های مربوط به مفهوم عشق در اشعارفاروق جویده با تکیه بر نظریه پیرس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

علی اسودی 1
پرویز خیری 2

1 استادیار زبان و ادبیات عرب، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران.

2 دانشجوی کارشناسی ارشد زبان و ادبیات عرب، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران.

https://doi.org/10.22059/jalit.2022.330358.612451
چکیده
نشانه‌شناسی به عنوان یکی از روش‌های نقد ادبی به تحلیل ساختار دلالتی شعر می‌پردازد. الگوی سه‌گانۀ پیرس برای نشانه به عنوان یکی از الگوهای دقیق برای شناخت رابطۀ نشانه‌های زبانی در بافت متن شعر است که منجر به کشف داده‌های پنهان در سطوح زیرین و ژرف متن می‌شود. فاروق جویده جزء شاعران رمانتیکی است که مفهوم عشق در قاموس واژگانی و چارچوب اندیشگانی او دارای بار معنایی و دلالت‌های ضمنی متعدد و متنوعی است و او کوشیده که با زبانی ادبی و غیرمستقیم و از طریق شبکه‌ای از تصاویر شعری و نشانه‌های زبانی اغراض و مضمون‌های شعری خود را بیان کند. لذا پژوهش حاضر می‌کوشد تا بر اساس شیوۀ توصیفی و تحلیلی و با تکیه بر نظریۀ پیرس به نشانه‌شناسی الفاظ دلالت‌کننده بر مفهوم عشق بپردازد و چگونگی ارتباط بخش‌های نشانه یعنی نمود، تفسیر و موضوع را در خلق نشانه‌های مربوط به عشق را واکاوی کند. بر اساس یافته‌های پژوهش جویده در قالب رمزگان‌های زیبایی‌شناسی، مکانی و زمانی و محور افقی و عمودی کلام نشانه‌های شعری مربوط به مفهوم عشق را پدید آورده و با بارگذاری معانی و دلالت‌های ضمنی متعدد برای الفاظ دلالت‌کننده بر مفهوم عشق ظرفیت معنایی واژگان شعرش را بالا برده است و با زبانی مجازی و پوشیده مقصود خود را بیان داشته است.

کلیدواژه‌ها

نشانه‌شناسی ادبی
نشانه‌های زبانی
پیرس
فاروق جویده
عشق

عنوان مقاله English

Semiotics of the Concept of Love in Farooq Jowaida Poems Based on Pierce's Theory

نویسندگان English

Ali Asvadi 1
Parviz KHeyri 2
1 Assistant Professor of Arabic Language and Literature, Khwarazmi University, Karaj, Iran.
2 M. A. in Arabic Language and Literature, Khwarazmi University, Karaj, Iran.
چکیده English

Semiotics as one of the methods of literary criticism analyzes the semantic structure of poetry. Pierce's pattern as one of the exact patterns for recognizing the relationship of linguistic signs in the context of the text of the poem, which leads to the discovery of hidden data at the lower and deeper levels of the text. Farooq Jowaida is one of the romantic poets whose concept of love in lexicon and lexical framework has a variety of semantic loads and implications and he has tried to use literary and indirect language through a network of poetic images and linguistic signs of his poetic purposes and themes. To express. Therefore, the present study tries to deal with the semiotics of words meaning the concept of love based on descriptive and analytical methods and relying on Pierce's theory, and to investigate how the parts of the sign, ie, appearance, interpretation and subject, are related in creating the signs related to love. Based on the findings of the study, Jowaida has created poetic signs related to the concept of love in the form of aesthetic, spatial and temporal codices and horizontal and vertical axis of the word. And has expressed his intentions in virtual and covert language. Therefore, the present study tries to deal with the semiotics of words meaning the concept of love based on descriptive and analytical methods and relying on Pierce's theory, and to investigate how the parts of the sign, ie, appearance, interpretation and subject, are related in creating the signs related to love. Based on the findings of the study, Jowaida has created poetic signs related to the concept of love in the form of aesthetic, spatial and temporal codices and horizontal and vertical axis of the word. And has expressed his intentions in virtual and covert language

کلیدواژه‌ها English

Literary semiotics
linguistic signs
Pierce
Farooq Jowaida
love
اسکولز، رابرت (1379)، درآمدی بر ساختارگرایی در ادبیات، ترجمۀ فرزانه طاهری، تهران، آگاه.
احمدزاده هوچ، پرویز و همکاران (1401)،«تحلیل مفهوم مرگ در شعر بسام حجاربا تکیه بر الگوی نشانه‌شناسی پیرس»،ادب عربی، سال 14، شمارۀ 2،  85-106 .
احمدی، بابک (1388)، از نشانه‌های تصویری تا متن، چاپ نهم، تهران، مرکز.
امامی، نصرالله (1382)، ساخت‌گرایی و نقد ساختاری، اهواز، رسم.
امیری، ربیع و همکاران (1400)،«نشانه­شناسی الفاظ حاوی مفهوم وطن در اشعار سلیمان العیسی بر اساس دیدگاه چالز پیرس»، ادب عربی، سال 13، شمارۀ 3، 105-126.
ایکو،امبرتو (٢٠١٥)، التأویل بین السیمیائیة والتفکیکیة، الطبعة الثالثة، بیروت، المرکز العربی الثقافی.
بارت، رولان (1396)، عناصر نشانه‌شناسی، گزینش و ویرایش امیرعلی نجومیان، تهران، مروارید.
الجبوری، فلیج (٢٠١٣)، الاتجاه الســیمیولوجی فی نقد السرد العربی الحدیث، الطبعة الأولی، الجزائر، منشورات الاختلاف.
بابا طاهر (1383)، دو بیتی­های بابا طاهر عریان، (پدیدآور:محمد مهدی منصوری)، قم، نگاران قلم.
جویدة، فاروق (1991)، المجموعة الکاملة، الطبعة الثالثة، القاهرة، مرکز الأهرام للترجمة والنشر.
چندلر، دانیل (1387)، مبانی نشانه‌شناسی، ترجمۀ مهدی پارسا، چاپ دوم، تهران، سورۀ مهر.
دلودال، جیرار (2004)، السیمائیات أو نظریة العلامات، ترجمة عبد الرحمن بوعلی، الطبعة الأولی، اللاذقیة، دار الحوار للطباعة والنشر.
رضوی‌فر، آملی و غفاری،حسین(1390)، «نشانه‌شناسی پیرس در پرتو فلسفه، معرفت‌شناسی و نگرش وی به پراگماتیسم»، نشریه فلسفه، سال 39، شمارۀ 2، 5-36.
سجودی، فرزان (1387)، نشانه‌شناسی کاربردی، ویرایش دوم، تهران، نشر علم.
عقاق، قادة (2001)، دلالة المدینة فی الخطاب الشعری العربی المعاصر، دراسة فی إشکالیة التلقی الجمالی للمکان، دمشق، منشورات إتحاد الکتاب العرب.
فاضلی، محمد (1376)، دراسة ونقد فی مسائل بلاغیة هامة، مشهد، انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
فرهنگی، سهیلا، یوسفی­پور، محمد کاظم (1389)، «نشانه‌شناسی شعر الفبای درد سرودۀ قیصر امین‌پور»، کاوش‌نامه، سال 11، شمارۀ 21، 143-161.
 قدامة بن جعفر، أبی الفرج (1982)، نقد النثر، بیروت، دارالکتب العلمیة.
کالر، جاناتان (1388)، در جستجوی نشانه‌ها (نشانه‌شناسی، ادبیات، واسازی)، ترجمۀ لیلا صادقی و تینا امراللهی، تهران، نشرعلم.
کوپال، عطاء الله (1386)، «فراز و فرود نشانه‌شناسی از دانش تا روش»، نشریه باغ نظر، شمارۀ 7 ، 48-39.
گیرو، پی‌یر (1380)، نشانه‌شناسی، ترجمۀ محمد نبوی، تهران، انتشارات آگه.
المرابط، عبدالواحد (٢٠٠٠)، السیمیاء العامة وسیمیاء الأدب من أجل تصور شامل، الطبعة الأولی، الجزائر، منشورات الاختلاف.
النصیر، یاسین (1986)، إشکالیة المکان فی النص الأدبی، دراسات نقدیة، الطبعة الأولی، بغداد،دار الشؤون الثقافیة العامة.
یخلف، فائزة (2012)، سیمیائیات الخطاب والصورة، بیروت، دارالنهضة العربیة.
Peirce, Charles S. (1868), "Questions Concerning Certain Faculties Claimed for Man" ,Journal of Speculative Philosophy),103-114 ,http : // www peirce. org / writings / p26.html, page consulted May3rd, 2016.
Refrences
Scholes, R. (1998), Structuralism in literature, Tehran,Agah.[In Persian].
 Ahmadzadeh Hoch, P. et al. (1401), "Analysis of the Concept of Death in Bassam Hajarba's Poem Based on Peirce's Semiotic Model", Arabic Literature, 14( 2), 85-106.[In Persian].
Emami, N. (2004), Constructivism and Structural Critique. First Edition, Ahvaz, Rasm. [In Persian].
Amiri, R, et al. (1400), "Semiotics of Words Containing the Concept of Homeland in Suleiman Al-Eisa's Poems Based on Charles Pierce's Theory ", Arabic literature 13( 3), 105-126. [In Persian].
Ahmadi, B. (2010), From Pictorial Sings to the Text, Ninth Edition,Tehran,Markaz. [In Persian].
Eco,U.(2015), Interpretation Between Semiotic and Deconstructive, Second Edition, Beirut, Arab Cultural Center. [In Arabic].
Barthes, R. (2018), Elements of Semiology, First Edition,Tehran, Morvarid. [In Persian].
Jowaida, F. (1991), The Whole Set. Second Edition, Cairo, Al-Ahram Center for Translation and Publishing. [In Arabic].
Chandler,D.(2009), The Basics Semiotics , Second Edition,Tehran,Soore mehr. [In Persian].
Dolodal, J.(2004), Semiotics or Sign Theory , First Edition, Latakia, Dar al-Hawar for Printing and Publishing. [In Arabic].
Razavifar, A. & Ghaffari, H. (2012),"Peirce's Semiotics in the light of his Philosophy, Epistemology and his Vision of pragmatism", Journal of Philosophy, 2,5-36.[In Persian].
Sojudi, F. (2009), Applied Semiotics, Second Edition, First Edition,Tehran,Elm Publications. [In Persian].
 Aqaq, Q. (2001), The Significance of Al-Madinah in Contemporary Arabic Poetry, A Study in Ishqaliya al-Talqi al-Jamali al-Makan, Damascus Publications of Etihad Al-Kitab Al-Arab. [In Arabic].
Fazeli ,M.(1998), Study and Criticism of Important Rhetorical Issues,Mashhad, Ferdowsi University of Mashhad Publications.[In Persian].
Falij , A. (2013), The Semiological Trend in Modern Arab Narrative Criticism, First Edition, Algeria, Aljeria,Al-ekhtelaf Publications. [In Arabic].
Ghudamat -Ibn Jafar,A. (1982), Prose criticism, Beirut, Scientific Books House.[In Arabic].
Culler­­, J. (2010), The Pursuit of Sings,Semiotics,literature,Deconstruction, First Edition,Tehran,elm . [In Persian].
Koopal, A. (2008),"The Rise and the Fall From Science the Method",Bagh nazar.7,49-56. [In Persian].
Guiraud, P. (2002), Semiologie, First Edition,Tehran,Agah, [In Persian].
Majedi, H. & Zarabadi, Z. (2011),"An Investigation in the Urban Semeiology", Armanshahr, 4, 49-56, [In Persian].
Al-Morabet, A. (2000), General Semiotic and the Semiotic literature for a Comprehensive Visualization, First Edition, Aljeria, Alekhtelaf Publications. [In Arabic].
Al-Nasir,Y. (1986),The Problem of Place in the literary Text, Critical Studies, First edition, Baghdad, House of General Cultural Affairs. [In Arabic].
Peirce, Charles S. (1868), "Questions Concerning Certain Faculties Claimed for Man" ,Journal of Speculative Philosophy,103-114, http :// www .peirce.org / writings / p26. html, page consulted May3rd, 2016.[In English].

  • تاریخ دریافت 20 تیر 1400
  • تاریخ بازنگری 16 آذر 1400
  • تاریخ پذیرش 25 دی 1400

صفحه اصلی

تماس با ما